Culiacán

No volverían a votar por Malova

SINALOA
Avatar del

Por: Lucía Mimiaga

Culiacán, Sin.- En la segunda parte de la evaluación al gobierno de Malova, EL DEBATE presenta el análisis a detalle en cada municipio dividido en la zona central, periférica y rural. El camino recorrido ha sido de tres años y nueve meses de gestión, pero no suficientes para ganarse a la capital del estado donde se mantienen altos niveles de reprobación otorgándole una calificación mínima de 6.2 en las colonias periféricas, mientras que la baja popularidad se da tanto en el centro como periferia. Podría deberse al efecto Jesús Vizcarra que continúa vigente ante el 2016, aunque el empresario ha negado en varias ocasiones su regreso a la política. Recordemos que en 2010 la alianza del PRI obtuvo cerca de 56 mil votos de ventaja sobre López Valdez en Culiacán.

<img src="http://i.imgur.com/u7P86Up.jpg" title="debate.com.mx" />

Percepción de inseguridad. La investigación arroja que la principal prioridad es el tema de la seguridad pública para los habitantes de la zona central y colonias periféricas. Si bien se ha dado una baja en el número de homicidios dolosos que no se presentaba desde 2005, el municipio continúa concentrando la mayoría de los casos. Quizás influenciados por esta preocupación, los dos sectores mencionados creen que Sinaloa va por mal camino.

El panorama cambia para la zona rural, donde creen que la administración malovista ha sido regular. La pobreza es la necesidad más apremiante, por tanto se advierte que los programas están teniendo poco impacto.

Espere mañana la evaluación de los atributos personales del gobernante ¿cómo califican su honradez y su cercanía con la gente?

<img src="http://i.imgur.com/MHMbsQh.jpg" title="debate.com.mx"/>

Al compararlo con el gobierno de Jesús Aguilar Padilla, Malova consigue opiniones de respaldo a su gestión. De nueva cuenta, como ha sido la constante en los análisis efectuados, en general la población de Salvador Alvarado, Guasave y Ahome lo consideran un mejor gobernante. Inclusive, la diferencia más marcada está en Guasave, entre los habitantes de las colonias periféricas, cuya percepción positiva supera a la que le dan en su tierra natal. Sin obras importantes en ese municipio, el mandatario ha sumado al mostrarse cercano a la gente y accesible para las demandas de la población a través de Gobierno en Movimiento.

En contraste, las opiniones cambian para Mazatlán, donde lo ven igual a su antecesor. El puerto ha sido más exigente en las calificaciones otorgadas en la presente encuesta, quizás porque esperan mayores resultados a corto plazo en beneficio de su calidad de vida, empleo y derrama económica, ello a pesar de la inversión en proyectos de gran envergadura como la carretera Mazatlán-Durango.

En Culiacán se da la misma tendencia, ven un gobierno que no ha marcado la diferencia, sobre todo en las colonias periféricas donde se carece de servicios básicos, se vive todavía en casas de cartón y para quienes las obras realizadas no tienen un impacto directo, es ahí donde se concentran los porcentajes más negativos de quienes piensan que Malova ha sido peor gobernante.

<img src="http://i.imgur.com/QZI50v7.jpg" title="debate.com.mx " />

En esta nota:
  • malova
  • mario lópez valdez
  • encuesta
  • sinaloa
  • evaluación