Selecciona tu región
Culiacán

Notifica la SCJN al Congreso de Sinaloa fallo de despenalizar el aborto; celebran diputados de Morena

El diputada Graciela Domínguez celebró la victoria judicial y adelantó que sigue dar continuidad a la resolución para aprobar reformas que no penalicen el delito del aborto

Por Carmen Leticia Villegas Moreno

-

Sinaloa.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación notificó al grupo parlamentario de Morena en el Congreso del Estado que invalidó el artículo 4 Bis, fracción I de la Constitución de Sinaloa, que establecía la tutela del derecho a la vida desde la concepción y limitaba a las mujeres a la autonomía reproductiva, informó la diputada Graciela Domínguez, quien celebró la victoria judicial y adelantó que sigue dar continuidad a la resolución para aprobar reformas que no penalicen el delito del aborto en la entidad, porque es inconstitucional.

Con el recurso de acción de inconstitucionalidad interpuesto el 23 de noviembre de 2018 por los 18 legisladores morenistas, queda claro que las leyes civiles no pueden imponer sanciones a las prohibiciones que forman parte del ámbito de las Iglesias y que sólo son aconsejadas a quienes practican su fe o doctrina, ratificó durante la sesión de la Diputación Permanente,

Narró que hace 13 años, la Suprema Corte enfrentó una ofensiva de grupos conservadores del país para tratar de impedir la expansión de las humanitarias reformas al resto del país utilizando a los principales partidos del viejo régimen, y fue en 2009, explicó que se registró en Sinaloa el primer intento de sumarse a la ofensiva legislativa contra los derechos femeninos y de las personas con capacidad de gestar, que finalmente no tuvieron éxito por la participación del constitucionalista Diego Valadés, que se pronunció por la extensión de los derechos humanos conseguidos por las mujeres en la Ciudad de México.

Hasta antes de 2018 Sinaloa seguía estando fuera de la lista de estados con normas constitucionales antiaborto, pero con las elecciones de julio de 2018 y tratando de ignorar esas luchas y la firmeza de la mayoría de  integrantes de la Suprema Corte en la defensa del derecho a decidir de las mujeres mexicanas, la fracción parlamentaria del PAN de la 62 Legislatura presentó de manera apresurada una iniciativa de adiciones a la fracción I del artículo 4º. Bis A de la Constitución Política del Estado para adicionarle una porción normativa contraria a los derechos de las mujeres sinaloenses, explicó.

Señaló que a pesar de estar en contra de la regresiva reforma, por respeto a la constitucionalidad estatal y las normas que rigen el proceso legislativo, se dio el trámite legal al decreto el 23 de octubre, pero desde la tribuna de este Congreso, Morena dejó asentada su postura en defensa de las mujeres sinaloenses considerando que la contrarreforma significaba un retroceso en el ámbito de las libertades y los derechos humanos en Sinaloa, sin embargo, con “una celeridad que reflejaba simpatías, el gobierno de Quirino Ordaz Coppel la publicó el 26 de octubre en el Periódico Oficial del Estado”.

Este 9 de septiembre de 2021 el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, juzgando bajo los principios de perspectiva de género y de progresividad de los derechos humanos, resolvió el recurso jurídico declarando inconstitucional la porción normativa de la fracción I del artículo 4º. Bis A que decía: “El Estado tutela el derecho a la vida desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la Ley correspondiente, hasta su muerte, respetando en todo momento la dignidad de las personas”.

Leer más: Continúan LARGAS filas en el banco de Bienestar en Culiacán por beca Benito Juárez

Con lo cual queda vigente el texto original de esta fracción que establece: “Toda persona tiene derecho a que se respete su vida” y más la porción compatible con la Constitución mexicana, por lo que ahora dicha fracción debe leerse así: “Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. El Estado tutela el derecho a la vida respetando en todo momento la dignidad de las personas”.

El pleito por el presupuesto
Síguenos en