Mazatlán

Ponderar un derecho sobre otro en materia de toma de fotografías: Abogados de Mazatlán

Con respecto a las denuncias en redes sociales de que han sido fotografiados por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de Mazatlán, para el gremio de abogados puede ser ponderante en el tema del derecho de la seguridad pública

Por  Víctor Hugo Torres Delgado

José Antonio Serna Váldes, delegado en Sinaloa de la Confederación Nacional de Colegios y Asociaciones de Abogados de México (Concaam)(Foto: Víctor Torres)

José Antonio Serna Váldes, delegado en Sinaloa de la Confederación Nacional de Colegios y Asociaciones de Abogados de México (Concaam) | Foto: Víctor Torres

Mazatlán.- Para el gremio de abogados en el puerto la toma de fotografías por parte de los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de Mazatlán, Sinaloa puede ser ponderarte en el tema del derecho de la seguridad pública de la ciudadanía, en este contexto ya que por un lado hay un derecho a la intimidad, un derecho a la identidad que debe de protegerse para la ciudadanía en general pero en lo que corresponde en la toma de fotografías por parte de policías hacia particulares, porque bajo el mismo contexto o bajo la misma situación se encuentran las cámaras de videovigilancia que por toda la ciudad se encuentran instaladas precisamente para hacer una labor preventiva del delito, dio a conocer el licenciado José Antonio Serna Váldes, delegado en Sinaloa de la Confederación Nacional de Colegios y Asociaciones de Abogados de México (Concaam).

“Pensar que fuera violatorio de derechos humanos en una forma extrema sería tanto como considerar que fueran ilegales también ese tipo de cámaras, aquí hay que ponderarse, en el nuevo contexto del derecho existe la ponderación, así debe de interpretarse porque probablemente un acto afecte un derecho humano pero por otro lado también refuerza y protege otro derecho humano como lo es el tema de la seguridad, el derecho a la seguridad también de la ciudadanía es un derecho humano”, comentó Serna Váldes.

¡Bien! Te has suscrito a notificaciones

Configura y elige tus preferencias

Así mismo el delegado estatal de la Concaam, mencionó que ciertamente no por cualquier acto debe el actuar de un policía de violar los derechos humanos de los particulares o de las personas, sino cuando hubiera o existiera una sospecha razonada de que se encuentra ejecutandose la comisión de un delito o probablemente haya una comisión de un delito, que ponga el riesgo el patrimonio o la integridad de la ciudadanía, en esa situación sí deben de tomarse ese tipo de medidas para captar, evidenciar y que no quede impune un hecho delicitivo.

Esto es con respecto a que en días pasados a través de las redes sociales ciudadanos manifestaron que elementos de la Secretaría de Seguridad Pública captaban por medio de la toma de fotografías a pasajeros que viajaban a bordo de camiones del servicio público de transporte urbano y en ciertos puntos de revisión que se realizan en diferentes zonas de la ciudad.

Finalmente el abogado Luis Antonio Serna Váldes dio a conocer que bajo el esquema de la sospecha razonable, la autoridad puede ingresar a un domicilio sin necesidad de  la orden de cateo, cuando se este comentiendo algún delito y cuánto más la toma de fotografías de las posibles personas que sean sospechosas de cometer algún delito, así mismo dio a conocer que como ciudadanía se está exigiendo alto a la impunidad, que haya seguridad pública para todos y como ciudadanos y como autoridad asumir un compromiso bilateralmente en donde hagamos las cosas, nuestras manifestaciones de forma pacífica y buscar el lugar, como ciudadanos respetarnos en nuestro actuar para que la gente en general muestre el apoyo en lugar de mostrar el reproche.

No te pierdas las últimas noticias

Suscríbete a las notificaciones y entérate de todo