Política

Austeridad no justifica disminuir derechos: Defienden al INAI de intenciones de AMLO

La organización civil Fundar advirtió que la austeridad republicana no puede ser argumento para disminuir derechos ciudadanos, ante la intención de AMLO de absorber el INAI

Por  Agencia Reforma y El Debate

La organización civil Fundar advirtió que la austeridad republicana no puede ser argumento para disminuir derechos ciudadanos, ante la intención de AMLO de absorber el INAI.(Cuartoscuro)

La organización civil Fundar advirtió que la austeridad republicana no puede ser argumento para disminuir derechos ciudadanos, ante la intención de AMLO de absorber el INAI. | Cuartoscuro

CDMX.- La austeridad no justifica la disminución de los derechos de los ciudadanos, consideró Janet Oropeza, investigadora de la organización Fundar, ante la intención del presidente Andrés Manuel López Obrador de que  organismos autónomos, como el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), sean absorbidos por dependencias del Gobierno Federal.

En entrevista con el periódico Reforma, la experta rechazó la propuesta de AMLO que busca que el INAI sea absorbido por la Secretaría de la Función Pública (SFP), la Auditoría Superior de la Federación (ASF) o la Fiscalía Anticorrupción. (Analiza AMLO desaparecer organismos autónomos que duplican acciones del gobierno)

¡Bien! Te has suscrito a notificaciones

Configura y elige tus preferencias

La austeridad republicana o justificaciones como que las instituciones nos cuestan mucho siempre deben valorarse a la luz de los derechos que estas instituciones están encargadas de garantizar", dijo la investigadora en Rendición de Cuentas y Combate a la Corrupción de Fundar.

"Sobre la cuestión presupuestaria hay que tener mucho cuidado porque la austeridad republicana no puede ser un argumento para disminuir los derechos de las personas, no podemos decir que una institución cuesta mucho, tendríamos que revisar cuáles son las funciones que esa institución se le están otorgando, qué derechos garantiza y cómo está cumpliendo su labor", añadió.

Asimismo, Oropeza señaló que el hecho de que el INAI pase a manos del Gobierno Federal representaría un contrapeso menos para éste, ya que atentaría contra la autonomía del organismo.

"El mandato del INAI deriva de la Constitución, tiene autonomía e independencia de los tres poderes, entonces, pasarlo a alguno de los tres Poderes -Ejecutivo, Legislativo o Judicial-, eso haría que esa institución ya no tuviera esa independencia de alguno de los tres poderes o que no pudiera tener ese mandato sobre los tres Poderes", explicó.

La especialista expuso que si las facultades del INAI pasaran a una dependencia del Poder Ejecutivo, es como si este fuera "juez y parte", por lo que en lugar de su absorción debería buscarse fortalecerlo, a fin de que tenga "mayor acercamiento con la ciudadanía, que se fortalezcan los mecanismos para el cumplimiento de sus resoluciones y que la cultura de la transparencia permee en las instituciones públicas".

Consideramos que intentar atentar contra su autonomía y su independencia representaría un retroceso de casi 20 años de acceso a la información en México que han venido acompañados de una lucha social", opinó.

 "Cualquier iniciativa que se presente debe buscar fortalecer al INAI en vez de debilitarlo y tiene que tener un proceso de parlamento abierto, es decir, que se abra un foro público donde la ciudadanía puede expresar que le parece esa ley, que se busque la participación ciudadana".

En su conferencia Mañanera de ayer 7 de enero, el presidente de México anunció que está analizando desaparecer o fusionar organismos autónomos que duplican acciones que podría llevar a cabo una Secretaría de Gobierno.

En su argumento, Andrés Manuel López Obrador señaló que los organismos autónomos fueron creados durante el periodo neoliberal, por lo asegura que responden más a cuestiones del mercado y del sector privado.

"Recuerdo que apenas se inauguró lo de la transparencia y durante el gobierno del presidente Fox, se decidió mantener bajo reserva las condonaciones en los pagos de impuestos de las grandes empresas. Esa fue la primera decisión del Instituto de la Transparencia", comentó AMLO. 

En esa línea, reprochó que algunos de estos organismos, como el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Poder Judicial se han amparado para poder seguir ganando más dinero que el titular del Ejecutivo. 

Este viernes, AMLO garantizó que pese a la desaparición u absorción del INAI habrá transparencia en las dependencias de Gobierno, lo que ha sido "una regla de oro" durante su administración.

"No significa tener transparencia el que haya un apartado burocrático creado con ese propósito, ya eso quedó de manifiesto, se creó el apartado burocrático para la transparencia y no hubo transparencia", expuso.

El INAI es un organismo autónomo creado en 2002, durante el gobierno de Vicente Fox Quesada, cuyo objetivo es "facilitar y garantizar el acceso de las personas a la información pública y el acceso y protección de los datos personales", según se lee en la página web de la Secretaría de la Función Pública.

De llevarse a cabo la absorción del INAI a la SFP, el organismo autónomo pasaría a responder a las indicaciones de la titular de dicha Secretaría, la Dra. Irma Eréndira Sandoval Ballesteros.

No te pierdas las últimas noticias

Suscríbete a las notificaciones y entérate de todo