Política

Suman 28 mil firmas vs los 650 intelectuales: "buscan amordazar" a AMLO

La carta en defensa del presidente Andrés Manuel López Obrador acusan a los 650 intelectuales de un abusivo monopolio de la opinión pública

Por  Carmen Leticia Villegas Moreno

Suman 28 mil firmas vs los 650 intelectuales:

Suman 28 mil firmas vs los 650 intelectuales: "buscan amordazar" a AMLO. | Reforma

Ciudad de México.-Un documento respaldado por 28 mil firmas de ciudadanos que es difundido en redes sociales en respuesta al desplegado de los 650 intelectuales, se les acusa en la replica de buscar amordazar al presidente Andrés Manuel López Obrador en un intento de sacar la voz del mandatario mexicano del debate nacional, así como de realizar unu abusivo monopolio de la opinión pública.

Por la libertad, contra los privatizadores de la palabra", se identifica el documento contra los firmantes del desplegado de intelectuales, a quienes los señala de ser exfuncionarios, empresarios, comentaristas, artistas, científicos e investigadores de haberlo divulgado con el título "En defensa de la libertad de expresión", mismo que sostiene que ésta se encuentra "bajo asedio" en el país y que con ello "está amenazada la democracia", aunado a que critican el discurso presidencial porque "estigmatiza", "difama" "agravia a la sociedad", "degrada el lenguaje público", "rebaja la tribuna presidencial", "profiere juicios y "propala falsedades".

La replica al documento de los intelectuales de fecha de 19 de septiembre menciona que estos aprovechan la oportunidad para denostar al Jefe de Estado porque, bajo el argumento de que el presidente López Obrador "ha despreciado la lucha de las mujeres y el feminismo" y "el dolor de las víctimas por la violencia", "ha ignorado los reclamos de ambientalistas, ha lesionado presupuestalemente a los organismos autónomos, ha tratado de humillar al Poder Judicial y ha golpeado a las instituciones culturales, científicas y académicas.

¡Bien! Te has suscrito a notificaciones

Configura y elige tus preferencias

Cuestionan la denuncia de que la libertad de expresión está "bajo asedio" y mencionan que en los más de 21 meses transcurridos desde el 1 de diciembre de 2018 "nadie ha sido presionado el silencio por el Ejecutivo Federal, ningún informador u opinador ha sido hostigado, despedido, detenido, procesado, torturado, desaparecido o asesinado por consigna de la Presidencia".

Reiteran que el debate público actualmente está más vivo y vibrante que nunca en la historia moderna del país y en la respuesta a los intelectuales se les dice que "los firmantes querrían suprimir ese dabte, amordazar al Presidente y reinstaurar el monólogo y la verdad única que impero hasta dos años bajo el corrupto régimen neoliberal y el aparato mediático oligárquico en el que muchos de los firmantes aparecían como amos y señores del pensamiento, el análisis y la crítica y que imponía un monólogo legitimador de saqueos, violencia de Estado, corrupción, frivolidad y desaseo electotal", se lee en el documento.

El llamado a defender la libertad de expresión, se asegura en la carta que es "un llamado a amordazar al mandatario más legítimo que ha tenido México desde hace mucha décadas".

Comentan que hasta el momento no se puede demostrar un solo acto de censura, y la única relación con la carta, destaca que fue la sanción administrativa impuesta a la empresa editora Nexos, que "no por lo que se pública en ella sino porqur falsificó un documento del Infonavit".

El documento dice que los intelectuales despreciaron las luchas del pueblo, hicieron campañas de odio y descrédito en contra de los opositores -fueran candidatos presidenciales, campesinos en lucha, víctimas de la violencia o maestros en resistencia-, quienes ensalzaron hasta la ignominia a gobernantes corruptos y criminales, hoy remer que "el odio llegue al río".

Además, de que con el desplegado agregan "exhiben su elitismo y su desconocimiento del pueblo de México y de su civilidad profunda".

Se abunda en el tema y los señalan de que "el perdurable repudio popular no es producto de las expresiones presidenciales sino consecuencia inevitable de su deshonestidad intelectual y de su complicidad, obsecuencia y cortesanía para con un grupo gobernante que dejó al país en ruinas".

Asismimo, los califican como "privatizadores de la palabra" y piden a los intelectuales que hablen con plena libertad y que no pretendar callar a nadie y advierten que "su abusivo monopolio de la opinión pública ya terminó y no volvera nunca", concluye.

No te pierdas las últimas noticias

Suscríbete a las notificaciones y entérate de todo