Rechaza Congreso emergencia decretada por Trump para financiar muro

La oposición republicana creció el jueves ante la declaración del presidente Donald Trump de una emergencia nacional en la frontera sudoeste

Por  AP y EFE

Los equipos de construcción reemplazan una sección del muro primario que separa a San Diego, arriba a la derecha, y Tijuana, México.(Foto: AP)

Los equipos de construcción reemplazan una sección del muro primario que separa a San Diego, arriba a la derecha, y Tijuana, México. | Foto: AP

Washington.- El Senado de Estados Unidos votó este jueves afavor de una resolución en contra de la emergencia nacional decretada por el presidente estadounidense, Donald Trump, para financiar el muro en la frontera con México, dos semanas después de que la Cámara Baja hiciera lo mismo.

La senadora republicana Lamar Alexander, de Tennessee, Mitt Romney, de Utah, y Pat Toomey, de Pensilvania, dijeron que votarían el jueves por una resolución para anular la excepción fronteriza que Trump declaró el mes pasado. Eso elevó las deserciones del GOP a ocho, muy por encima de las cuatro necesarias para garantizar que la medida se envíe a la Casa Blanca.

Trump ha prometido un veto. Parecía claro que al Congreso le faltarían las mayorías de dos tercios que se necesitarían para anular su veto, y Trump lo dijo al mediodía.

Voy a hacer un veto. No se va a revertir, es una votación de seguridad fronteriza, dijo Trump a los periodistas

Los reporteros plantean preguntas a la senadora Lindsey Graham, RS.C., en el Capitolio en Washington. Foto: AP

No respondió cuando los reporteros preguntaron si habría consecuencias para los republicanos que votan en su contra.

Pero un funcionario de la Casa Blanca dijo que Trump no olvidará cuándo los senadores quieren que asista a eventos para recaudar fondos o que brinden otra ayuda. El funcionario habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a hablar públicamente sobre deliberaciones internas.

Trump quiere usar su declaración para dirigir $ 3.6 mil millones más de lo que el Congreso ha aprobado para construir barreras fronterizas de lo que el Congreso ha aprobado.

El rechazo de Trump a una propuesta del senador Mike Lee de Utah para agregar nuevas restricciones a los poderes presidenciales de emergencia dejó a muchos republicanos encerrados: desafiar a Trump y los votantes conservadores que lo respaldan apasionadamente, o estar de acuerdo con lo que muchos legisladores de ambos partidos consideran dudoso y Expansión peligrosa de la autoridad presidencial.

Una sección del muro fronterizo, utilizada para entrenamiento, es visible detrás del vicepresidente Mike Pence. Foto: AP

Los demócratas, dispuestos a oponerse a él, dijeron que no había ninguna emergencia en la frontera. Dijeron que Trump emitió su declaración solo porque el Congreso acordó proporcionar menos de $ 1.4 mil millones para las barreras y estaba desesperado por cumplir su promesa de campaña de "Construir el muro".

"Él está obsesionado con mostrar fuerza, y no podía simplemente abandonar su búsqueda del muro fronterizo, así que tuvo que pisotear la Constitución para continuar su lucha", dijo el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer, D-N.Y.

En el Senado, Alexander, uno de los legisladores más respetados de la cámara, dijo que la acción de emergencia de Trump fue "inconsistente con la Constitución de los EE. UU. Que hice un juramento de apoyo", citando el poder que tiene el Congreso para controlar el gasto. Romney, el candidato presidencial de su partido en 2012, utilizó una declaración escrita para llamar a la declaración de Trump "una invitación a una mayor expansión y abuso por parte de los futuros presidentes".

Toomey, un conservador, dijo que el movimiento de Trump sentó un precedente peligroso. Por ejemplo, dijo que la senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, un candidato presidencial, podría usarlo para declarar emergencias para abordar el cambio climático y "quién sabe qué tipos de gastos no autorizados".

Las tres deserciones agregaron peso a la creciente lista de opositores del Partido Republicano a su emergencia en la frontera, y dejaron pocas dudas de que el Senado dirigido por los republicanos rechazaría a Trump. El desafío en una batalla relacionada con su firma, la construcción de barreras a lo largo de la frontera con México, es sorprendente.

La votación del jueves sería la primera vez que el Congreso rechazó una emergencia presidencial en virtud de la Ley de Emergencia Nacional de 1976. Si bien los presidentes han declarado 58 emergencias según el estatuto, esta es la primera que se propone obtener dinero para un artículo que el Congreso se ha negado explícitamente a financiar, según Elizabeth Goitein, codirectora de seguridad nacional del Centro Brennan para la Justicia de la Escuela de Derecho de la Universidad de Nueva York.

En Twitter, Trump pidió a los republicanos que se opusieran a la resolución, que la Presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, demócrata de California, ayudó a conducir a través de la Cámara el mes pasado.

"El tema de hoy es la SEGURIDAD FRONTERIZA y el crimen!" ¡No vote con Pelosi! ”, Tuiteó e invocó el nombre de un demócrata que ha cargado de anuncios publicitarios del Partido Republicano en los últimos ciclos de campaña.

tros senadores del Partido Republicano que han dicho que votarían para anular la emergencia de la frontera de Trump fueron Thom Tillis de Carolina del Norte, Susan Collins de Maine, Lisa Murkowski de Alaska y Rand Paul de Kentucky.

Tillis, sin embargo, ha vacilado en los últimos días. Él y Collins se enfrentan a peleas de reelección potencialmente competitivas en 2020.

La senadora Lindsey Graham, RS.C., quien apoya a Trump, fue a la Casa Blanca el miércoles por la noche para ver si se podía llegar a algún acuerdo que ayudara a reducir el número de senadores del Partido Republicano que se oponen a la emergencia fronteriza, según una persona familiarizada con La visita que lo describió a condición de anonimato. Los comentarios del jueves de Trump indicaron que la visita no produjo resultados.

La Ley de Emergencia Nacional da a los presidentes un amplio margen de maniobra para declarar una emergencia. El Congreso puede votar para bloquear una declaración, pero las mayorías de dos tercios requeridas para superar los vetos presidenciales hacen que sea difícil para los legisladores prevalecer.

Lee propuso dejar una emergencia presidencial durante los últimos 30 días a menos que el Congreso vote para extenderla. Eso se habría aplicado a futuras emergencias, pero no a la orden actual de Trump a menos que intentara renovarla el próximo año.

La mayor posibilidad de bloquear a Trump es que probablemente haya varias demandas presentadas por los fiscales generales del estado demócrata, grupos ambientalistas y otros.